Más de 200 científicos afirman que el COVID-19 está presente en el aire y advierten a la OMS, quien dijo no hay suficiente evidencia. 

“La transmisión aérea es posible, pero no está respaldada por evidencia sólida”, contestó una funcionaria de la OMS frente a las peticiones de los científicos de revisar sus recomendaciones.

Por su parte, la OMS ha dicho que el coronavirus se propaga, principalmente, de persona a persona, cuando un infectado por el virus tose, estornuda o habla.

En total, más de 200 científicos afirman que existe suficiente evidencia de que el coronavirus podría estar presente en el aire a través de pequeñas partículas capaces de infectar personas.

Por ello, urgieron a la Organización Mundial de la Salud (OMS) a revisar sus recomendaciones, según se publicó en un artículo del New York Times, este domingo.

Por su parte, la OMS ha explicado que principalmente, el coronavirus se propaga de persona a persona, a través de pequeñas gotas de la nariz o la boca que se expulsan cuando una persona con covid-19 tose, estornuda o habla.

Científicos aseguran tener evidencia suficiente

Los investigadores planean publicar en una revista científica la próxima semana una carta abierta a la organización, donde 239 científicos en 32 países describieron evidencia que mostraría que partículas más pequeñas pueden infectar a las personas.

Según los científicos, ya sea transportado por grandes gotas, que se elevan por el aire después de un estornudo, o por gotas exhaladas mucho más pequeñas que pueden deslizarse a lo largo de una habitación, el coronavirus se transmite por el aire y podría infectar a personas cuando se inhala,

Sin embargo, la OMS insistió en que la evidencia del virus en el aire no era convincente, según el periódico.

“Especialmente en los últimos meses, hemos estado afirmando varias veces que consideramos que la transmisión aérea es posible, pero ciertamente no está respaldada por evidencia sólida o incluso clara”, dijo la Dra. Benedetta Allegranzi, líder técnica de prevención y control de infecciones de la OMS, citado por NYT.