Cancún.- Aunque ella misma admitió que es un tema de trascendencia y que está a favor de las consultas populares, la candidata de Morena al Senado, Marybel Villegas Canché, pidió posponer la consulta sobre la aprobación de plataformas de transporte, como Uber, en una conferencia de prensa en la que cayó en contradicciones.
Aunque negó haberse reunido con los sindicatos taxistas, Marybel asume una postura afín, unos días después que éstos mencionaran que votarían por Morena, y reclamó en contra del derecho de la ciudadanía de decidir la forma en que desee transportarse.
La ex priista indicó no estar en contra de las plataformas de transporte, sin embargo, se quejó del “albazo” legislativo al aprobar una Ley de Participación Ciudadana que hizo posible la realización de esta consulta ciudadana, al asegurar que la ley fue aprobada “en nueve días”, ignorando con ello los foros y mesas de trabajo realizadas con un mes de antelación para homologar las múltiples iniciativas que existían sobre el tema y sobre las que se trabajaba desde tiempo atrás.
Sin ofrecer pruebas, aseguró que la ley había sido sacada “a modo” con el expreso propósito de consultar sobre Uber, tema que aseguró “enturbia” y “enrarece” el proceso electoral; incluso violenta los derechos humanos.
Cuestionada sobre la forma en que realizarle esta pregunta a la ciudadanía enturbia el proceso o viola los derechos, la morenista desvió la pregunta y reiteró que todo ocurrió muy de prisa.
Cae en el ridículo
Villegas Canché fue desmentida por la prensa, al asegurar que el Instituto Electoral violentó el proceso al no consultar con asociaciones civiles sobre si esta pregunta era un tema trascendente, como lo marca la ley.
Acto seguido, citó el artículo en el que se indica que el Ieqroo “podrá” consultar con expertos para determinar la trascendencia del tema a ser consultado.
– Pero dice “podrá”, no es obligatorio, no dice que debe ser- se le aclaró.
– Sí, pero le habría dado mayor legitimidad- trato de justificar.
Ella admite su trascendencia, pero lo rechaza
Se le preguntó directamente a la candidata si la autorización de plataformas de transporte –tema que mantiene congelada a una ley de movilidad, ha generado movilizaciones e incluso una muerte– es trascendente y ella contestó en afirmativo, con lo que ella misma contradijo el argumento de que expertos tendrían que determinar si este tema es trascendente, lo que es evidente para todos.
Ante la instancia de si existe un acuerdo con los sindicatos de taxistas, Marybel insistió que no está en contra de las plataformas de transporte, ni a las consultas populares, pero aun así se opone a que la ciudadanía pueda decidir sobre este tema.
