Mérida, Yucatán.- El psiquiatra Enrique Lara Gonzalez entregó un recurso de revisión adhesiva en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para que confirme el amparo que le otorgó el Tribunal Colegiado en Materia Penal y Administrativa, absolviéndolo del homicidio de su colega Felipe de Jesús Triay Peniche.
Ello, pues familiares de la víctima ya han solicitado la revocación de este amparo, para imponerle una sentencia de hasta 40 años de cárcel, como supuesto autor intelectual.
La SCJN ya aceptó los recursos y se espera que emita un fallo en un lapso de seis a ocho meses.
CRUENTO HOMICIDIO
El cuerpo de Triay Peniche apareció desmembrado en dos cajas de madera, dentro de una camioneta estacionado en un centro comercial de Ciudad Caucel, el 18 de agosto de 2014.
Por estos hechos, ya cuenta con una sentencia de 35 años de cárcel y el pago de 25 millones de pesos, el también psiquiatra Pablo Santos García, como autor material del crimen, ocurrido dos días antes del hallazgo del cuerpo, en un domicilio de la colonia García Ginerés.
La Fiscalía sostiene que Lara González fue el autor intelectual y que el móvil fueron los celos profesionales, pues el ahora occiso, entre otras cosas, manejaba jugosos contratos con Pemex y otras instituciones públicas.
PROTEGIDO POR AMPARO
Lara González recurrió al amparo y el Tribunal Colegiado le concedió la protección de la justicia federal contra la orden de aprehensión que se había dictado en su contra.
Ahora, los ministros de la SCJN deben revisar todo el proceso y determinar si se revoca el amparo a Enrique Lara, con lo que incluso se podría ordenar reponer todo el juicio anterior, porque supuestamente se le sentenció “en abstracto y en ausencia”.
