El expresentador de Fox News dijo que el país azteca representa una amenaza más grande que Rusia por el tráfico de drogas, en específico, por el arribo de cientos de miles de kilogramos de fentanilo a la nación estadounidense.
“EEUU debería bombardear México”, fue lo que dijo el expresentador de noticias de Fox News, Tucker Carlson. Sus palabras causaron eco en las más altas esferas políticas, sobre todo en el Partido Republicano, quienes secundan –aunque solo en la teoría– esta clase de acciones que podrían atentar contra la soberanía del país azteca.
En el marco de la Cumbre de Liderazgo Familiar en Iowa, Carlson dijo que México representa una amenaza más grande que Rusia por el tráfico ilegal de drogas, en específico, por el arribo de cientos de miles de kilogramos de fentanilo a la nación estadounidense.
Según el expresentador, al “bombardear” la nación se acabaría el narcotráfico.
En el evento que se llevó a cabo el 14 de julio en la ciudad de Des Moines, Carlson entrevistó a por lo menos seis aspirantes a la Presidencia de EEUU por el Partido Republicano, entre ellos, el actual gobernador de Florida, Ron DeSantis; el exvicepresidente de EEUU, Mike Pence; y el senador Tim Scott. Todos muy por debajo de la preferencia electoral a favor del expresidente Donald Trump.
En uno de los momentos más álgidos de la noche, Carlson cuestionó a Scott acerca de la presunta “maldad” de Rusia contra EEUU: “No conozco a ningún estadounidense que haya sido asesinado por los rusos; pero sí conozco a connacionales que han sido ultimados por mexicanos”, acotó.
Te puede interesar: Video: Sujeto dispara a una multitud en Kentucky; 2 muertos y 4 lesionados
Carlson emitió otra opinión personal, en la que aseguró que México permite la llegada de drogas a EEUU y, con ello, provoca la muerte de miles de estadounidenses. Y agregó: “¿Por qué México sería una amenaza menor que Rusia?”.
E insistió al gobernador de Arkansas, Asa Hutchinson: “¿Por qué no bombardear a las cárteles de la droga mexicanos?”. El mandatario se limitó a decir que era un tema muy complejo e, incluso, “problemático”; pues se estaba hablando de cometer un “acto de guerra” contra un país vecino y aliado comercial.
(Con información de www.independentespanol.com)
