InicioColumnasLa Pluma del PuebloLA OTRA CARA DEL LITIGIO DEL AGUA EN QUINTANA ROO: INCERTIDUMBRE DEBILITA...

LA OTRA CARA DEL LITIGIO DEL AGUA EN QUINTANA ROO: INCERTIDUMBRE DEBILITA LA ECONOMÍA

Publicado el

En la opinión de: Gabriela Torres

El conflicto por la concesión de Aguakan en Quintana Roo no solo revela tensiones políticas, sino también un problema estructural: la falta de supervisión efectiva sobre CAPA, la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado. Mientras se culpa al concesionario privado de tarifas altas y mal servicio, son las decisiones de CAPA las que determinan los precios y las inversiones en infraestructura hídrica.

Aun con la incertidumbre sobre su concesión, Aguakan anunció 49 millones de pesos para ampliar el acueducto que abastece a cerca de un millón de personas en Cancún. Esta inversión refleja un compromiso tangible con el servicio, aunque no siempre sea reconocido por las autoridades locales.

El gobierno de Quintana Roo, al sembrar dudas jurídicas sobre la concesión, contradice la política federal de incentivar la inversión privada y debilita la confianza en proyectos estratégicos.

Los problemas se extienden más allá de Cancún. En Tulum, Holbox y Chemuyil, CAPA ha registrado cobros hasta 600 por ciento superiores a lo técnicamente justificado, mientras el servicio de agua potable y drenaje falla, y las descargas de aguas negras afectan cenotes y manglares, poniendo en riesgo ecosistemas y la imagen internacional del Caribe mexicano.

Las cifras financieras de CAPA también preocupan: la inversión no capitalizable cayó 85 por ciento en 2024 respecto a 2023, mientras los gastos generales crecieron 190% en tres años y los de materiales aumentaron 50 por ciento.

Los problemas ambientales son visibles: en Cozumel, la planta San Miguelito descarga aguas residuales en áreas protegidas; solo funcionan dos de sus 17 módulos, pese a las inversiones anunciadas. En Chetumal, la planta Centenario vierte aguas mal tratadas al humedal de La Sabana, provocando eutrofización y proliferación de especies invasoras, sin que la autoridad estatal intervenga.

El debate sobre Aguakan puede ser legítimo, pero la pregunta central sigue abierta: ¿Quién supervisa a CAPA y se hace responsable de sus fallas en gestión, finanzas y medio ambiente?

spot_img

Noticias recientes

Lanzan primer avance de la película “Pinocchio Unstrung”, donde el muñeco de madera se convierte en asesino serial

La productora Jagged Edge Productions revoluciona una vez más los cuentos clásicos al presentar...

Quedan varados en Qatar tres árbitros mexicanos por conflicto en Medio Oriente

El árbitro mexicano César Arturo Ramos Palazuelos, junto con sus colegas Alberto Morín y...

Video: Critican a la ONU por permitir que Melania Trump presida reunión de paz tras ataque de Estados Unidos a Irán

Este día, la primera dama de Estados Unidos, Melania Trump, presidió una reunión del...

Detienen a presidente, síndica y dos policías municipales de Santa María Ipalapa, Oaxaca por homicidio de exedil

La Fiscalía General del Estado ejecutó un operativo de alto impacto para detener al...

Noticias relacionadas

Empresas y medio ambiente: educar también es responsabilidad

México no solo es un país grande en territorio y cultura; también es uno...

Cobros excesivos de servicios en el sur de Quintana Roo

Hay servicios que no pueden ni deberían verse como simples mercancías: el acceso al...

Turismo, agua y planeación en la Zona Hotelera de Cancún

En destinos turísticos como Cancún, el agua casi nunca es tema de conversación. Está...