En México solemos discutir mucho sobre los servicios públicos: ¿deben estar en manos del gobierno o a cargo de empresas concesionadas? El debate es “el pan nuestro de cada día”. Pero, a veces —entre consignas y posturas ideológicas— olvidamos que lo importante es si se mejora la atención a la gente.
La experiencia reciente en varias partes del país muestra que, cuando las concesiones se planean bien, pueden traer resultados muy concretos.
INFRAESTRUCTURA QUE SÍ CONSTRUYE
Un ejemplo claro está en la infraestructura carretera. En México, buena parte de las autopistas modernas funcionan bajo esquemas de concesión o asociaciones público-privadas. Estas fórmulas han permitido atraer inversiones millonarias para construir y mantener vías que, de otra forma, tardarían décadas en desarrollarse.
Ahí están casos muy conocidos como el Arco Norte, una autopista concesionada que rodea el Valle de México y permite a miles de vehículos evitar el tránsito de la capital, para reducir tiempos de traslado de manera considerable. Algo similar ocurre con autopistas como Guadalajara–Tepic o México–Toluca, donde las concesiones han permitido ampliar carriles, modernizar tramos y mantener estándares de operación que, en muchos casos, serían difíciles de sostener únicamente con recursos públicos.
El beneficio no es solo financiero. También es práctico: carreteras mejor mantenidas (dentro de lo que cabe) y tiempos de traslado más cortos.
EL MODELO QUE FUNCIONA EN VARIOS SECTORES
En telecomunicaciones, por ejemplo, el desarrollo de redes de fibra óptica y telefonía móvil en buena parte del país ha sido posible gracias a la participación de empresas privadas que invierten, operan y compiten por ofrecer mejores servicios. Algo similar ocurre con varios aeropuertos regionales concesionados que, tras pasar a manos de grupos privados, ampliaron terminales, modernizaron instalaciones y aumentaron su conectividad.
La lógica detrás de estos modelos es relativamente simple: el gobierno establece las reglas y supervisa; la empresa invierte y opera; y los usuarios reciben infraestructura o servicios que, en muchos casos, difícilmente se habrían desarrollado con la misma rapidez solo con recursos públicos.
¿Hay fallas? A veces. Nada es perfecto. Existen casos donde la regulación es débil o donde los contratos generan polémica. Pero el principio no es el problema; el verdadero reto suele estar en cómo se diseñan y se supervisan.
Con ese contexto, vale la pena mirar lo que ocurre en Quintana Roo.
MÁS ALLÁ DEL PREJUICIO: ¿POR QUÉ LA CONCESIÓN DE AGUA HA AYUDADO EN QUINTANA ROO?
En Quintana Roo existe una empresa concesionaria encargada del servicio de agua potable en Cancún, Playa del Carmen, Isla Mujeres y Puerto Morelos. Durante años ha sido tema de debate político y blanco de críticas en algunos sectores. Sin embargo, cuando se comparan los niveles de inversión, la infraestructura y la cobertura con los de muchos sistemas operados directamente por gobiernos municipales y estatales en otras partes del país, la diferencia suele ser evidente.
Tal vez te pueda interesar: Empresas y medio ambiente: educar también es responsabilidad
Esto significa algo muy sencillo: en lugar de discutir con prejuicios —o con base en “lo que dijo el vecino”— conviene analizar con datos.
Porque al final, la pregunta no debería ser si algo es público o concesionado. La verdadera pregunta es otra: ¿ese servicio realmente mejora la calidad de vida de la gente? Cuando la respuesta es sí, el modelo no importa, lo que sí es el resultado.
