El delantero mexicano Santiago Giménez ha superado las expectativas tras su llegada al AC Milan, equipo que buscaba un goleador confiable debido a la falta de contundencia de Tammy Abraham. Con apenas unos cuantos partidos disputados, el “Bebote” ha logrado ganarse un lugar en el once titular del conjunto rossonero.
Desde su debut en la Serie A italiana, Giménez ha dejado una impresión positiva en el equipo dirigido por Sérgio Conceição. En su primer partido de liga como titular, logró anotar el gol que le dio la victoria al Milan sobre el Hellas Verona, consolidando su posición en la plantilla.
La rápida adaptación del exjugador del Feyenoord ha causado furor entre los aficionados mexicanos, quienes siguen de cerca cada uno de sus encuentros con el equipo italiano. Sin embargo, uno de los temas que más ha llamado la atención recientemente es la cobertura televisiva de estos partidos en ESPN, especialmente la narración a cargo de Jorge Pietrasanta.
A través de redes sociales, numerosos seguidores han expresado su descontento con el estilo del comentarista, asegurando que su forma de narrar los partidos de Santiago Giménez no es de su agrado. En la plataforma X (antes Twitter), se han multiplicado los comentarios negativos en su contra. Incluso algunos lo han llegado a comparar con Marion Reimers.
La principal crítica que recibe Pietrasanta es que su narración carece de emoción y profundidad, además de que su estilo no encaja con las expectativas de la audiencia mexicana.
Asimismo, algunos usuarios señalaron que su conocimiento sobre los jugadores de la Serie A es limitado, lo que ha generado molestia entre los seguidores del futbol europeo.
Otro de los aspectos que ha causado inconformidad es la presencia de Francisco Gabriel de Anda en las transmisiones, quien acompaña a Pietrasanta en los comentarios. Muchos aficionados consideran que ESPN pudo haber enviado a otros narradores y analistas con mayor experiencia para cubrir los partidos de Giménez en Italia.
Durante la última transmisión desde el estadio San Siro, donde ESPN envió a Pietrasanta y De Anda para cubrir el partido del Milan en la liga italiana, las críticas en redes sociales se intensificaron. Los usuarios manifestaron que la calidad de la narración no estuvo a la altura del evento.
Algunos de los comentarios más recurrentes en X incluyen frases como:
- “Todo bien con el Milan, pero por favor, que Pietrasanta no narre”.
- “Es imposible disfrutar el partido con esta narración”.
- “Lo peor de que Santiago Giménez juegue en el Milan es tener que escuchar a Pietrasanta y a Paco Gabriel De Anda”.
- “Que pedazo de gol por su concepción. Giménez nada más la tuvo que empujar. Jorge Pietrasanta es el peor narrador que hay, Factos (argumentos sólidos) los tres.
- “Que asco, con tu narración mejor no lo veo (a Santiago Giménez)”.
- “Jorge Pietrasanta es el Marion Reimers en hombre. Pésimo narrador, interviene a destiempo y no deja hablar a los demás. Change my mind”.
También te puede interesar: Video: Mexicano Santiago Giménez se estrena como goleador en la victoria del Milan
A pesar de las críticas, Jorge Pietrasanta continúa siendo una de las voces principales de ESPN en la cobertura de la Serie A y de los partidos de futbol internacional. Sin embargo, la presión de los aficionados sigue en aumento, y podría provocar que la cadena televisiva haga caso a la audiencia y ajuste a su equipo de transmisión para mantener contentos a los televidentes.
