La Organización Mundial de la Sañud (OMS) sí habría actuado de manera tardía durante el inicio de la pandemia, es lo que confirmarían unos informes que han evaluado la labor de la instancia y que serán presentados en los próximos días en la asamblea del organismo.
Sobre el por qué de la lentitud, esta se debe a “el tiempo que se tardó en identificar la posibilidad de contagio de una persona a otra, así como la transmisión asintomática o presintomática”, destaca uno de estos informes, elaborado por el Comité de Revisión de las Regulaciones Internacionales de Salud.
Respecto a qué debió hacer, “la OMS debería haber usado sus propias evaluaciones de riesgo, sin esperar la aprobación de los países afectados o consejos de su Comité de Emergencia”, señaló el informe. De ahí que se confirme que esos titubeos sí tuvieron que haberse evitado y actuar de forma más efectiva y rápida, pues se estaba ante una pandemia.
Aunque el informe matiza diciendo que “Si el mundo hubiera sabido en los primeros días de 2020 lo que ahora sabe, es probable que la OMS, muchos gobiernos y otros socios hubieran actuado de manera diferente”. Es decir, aunque acepta que el organismo actuó a destiempo, dice que fue porque se enfrentaba a algo completamente desconocido.
El informe sugiere, que por ejemplo, “la implementación más estricta de las recomendaciones de la OMS habría retrasado la transmisión mundial” del coronavirus que causa el Covid-19.
Además se entiende que una de las grandes problemáticas fue que los países buscaban el equilibrio entre proteger la salud pública y salvaguardar la economía.
Te puede interesar: Alerta OMS que pandemia se intensifica en todo el mundo
El informe recomienda que se evalúe, a manera de preparación para futuras pandemias, el papel e impacto de las restricciones a los viajes y otras medidas fronterizas, así como la coordinación de este tipo de medidas.
A la vez que condenó los ataques en medios y redes sociales contra el director de la OMS y todo su personal por realizar su labor.
Con información de EFE.
