El secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, informó de una nueva demanda en Estados Unidos por el tráfico ilegal de armas de este país hacia México, por lo que esta demanda se presentará en el estado de Arizona la próxima semana.
Esto a raíz de que un tribunal de Massachusetts desestimó la primera demanda, esto luego de que el gobierno de México acusó a las armadoras de “comercio negligente e ilícito”, lo que alimenta el narcotráfico y la violencia en México.
En este sentido, la demanda se efectúa bajo el argumento de que se considera delito federal el tráfico de armas en el país vecino.
“Hubo una legislación bipartidista en Estados Unidos que acaba de entrar en vigor en este año, que establece como delito federal el tráfico ilícito de armas y penaliza a los prestanombres, que van destinadas a los delincuentes (…) Vamos a demostrar que muchos de estos puntos donde se venden estos productos están operando prestanombres y se tiene que empezar a fincar responsabilidades penales, porque las empresas que están vendiendo estas armas, claro, que saben, a dónde van estar armas”, comentó el canciller Marcelo Ebrard.
Asimismo, el canciller aseguró que los esfuerzos del gobierno van dirigidos a detener el tráfico de armas entre el vecino país pues pues dijo que de enero de 2020 a la fecha las instituciones mexicanas aseguraron 55,996 armas en la frontera, y de ellas 21,430 eran largas, en su mayoría provenientes de Estados Unidos.
Tal vez te gustaría leer: VIDEO: Mujer amarra con un cinturón a su pareja y lo pasea sonriente por las calles
“El tráfico de estas armas es superior en número y capacidad de fuego que todo lo que compramos en un año oficialmente para nuestras fuerzas armadas o para nuestros policías”, dijo el canciller al comparecer.
Asimismo, el canciller explicó que pese a la desestimación de la denuncia no descansarán hasta que el caso sea tomado en cuenta por la justicia estadounidense.
“México no va a aceptar. Lo vamos a cuestionar en la siguiente instancia, vamos a presentar la apelación para decir ‘no’, porque en el territorio mexicano la legislación que aplica son diferentes: aquí está prohibido y no tiene inmunidad. Vamos a ir a un litigio que va ir creciendo”, mencionó.
Con información de Forbes
