Científicos y políticos alertan del riesgo de que IA tome control de armas nucleares
Generar con IA Científicos y políticos alertan del riesgo de que IA tome control de armas nucleares. Así lo destacaron durante un congreso en El Vaticano.
La humanidad se encuentra en un momento crítico por la integración de la inteligencia artificial (IA) en sistemas nucleares, lo que podría reemplazar el juicio humano en momentos de crisis, alerta la Declaración de Roma, un llamado ético firmado por científicos, líderes religiosos, políticos y expertos.
El documento fue el resultado de la Asamblea Global de Premios Nobel sobre Inteligencia Artificial y Guerra Nuclear, realizada del 14 al 16 de julio últimos en la Ciudad del Vaticano.
El encuentro reunió a más de 200 figuras distinguidas a escala mundial, incluyendo 30 Premios Nobel –como María Ressa, premio Nobel de la Paz 2021, y David Gross, premio Nobel de Física 2004– y organizaciones galardonadas, exjefes de Estado y de gobierno, así como a 20 líderes de la industria de la IA de empresas como OpenAI, Google DeepMind, AARU y Anthropic.
La advertencia fue hecha en momentos en que el mundo atraviesa el deterioro más profundo de los mecanismos de control de armas nucleares desde el final de la Guerra Fría, en 1991. Pactos como el Tratado Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF, por sus siglas en inglés) desaparecieron mientras las potencias siguen modernizando sus sistemas de guerra.
También te puede interesar
Carrera espacial: militarización y riesgo nuclear en órbita
El pasado 5 de febrero último expiró el Nuevo Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START III), el último acuerdo bilateral de control de armas nucleares vigente entre Estados Unidos y Rusia. Con ello, las dos mayores potencias nucleares quedaron sin un convenio vigente que limite sus fuerzas estratégicas, mientras mantienen tensiones atravesadas por la invasión rusa en Ucrania.
📰 Tu edición de hoy
Recibe el periódico de mañana a las 7:00 am
El diario para hojear, las claves del día y el podcast ☕ — todo en un correo, todos los días. Gratis, y te das de baja con un clic.
ADVIERTEN DEL PELIGRO DE DEJAR LAS ARMAS NUCLEARES EN MANOS DE LA IA
Las deliberaciones en la Ciudad del Vaticano, que funcionaron como una especie de cónclave sobre seguridad internacional y gobernanza, se inspiraron en la encíclica del Papa León XIV, Magnifica humanitas, la cual aboga por la protección del ser humano en la era, bajo el concepto de una “paz desarmada”.
La IA se ha convertido en un componente estratégico que acelera una nueva carrera armamentista, lo que representa una amenaza para las generaciones presentes y futuras.
“Nunca antes el progreso científico había ofrecido oportunidades tan extraordinarias al tiempo que generaba riesgos tan profundos (...) La IA es una tecnología que causa disrupciones económicas, militares y sociales, y se desarrolla a un ritmo sin precedentes”, indica la Declaración de Roma.
La principal preocupación de los firmantes radica en el cruce del ámbito nuclear y tecnológico. El documento contó con el respaldo de instituciones académicas como las universidades de Harvard, Stanford, Oxford, Tsinghua y la Universidad Católica de América, además de organizaciones como la Iniciativa de las Mujeres Nobel y la Asociación Internacional de Médicos para la Prevención de la Guerra Nuclear.
La IA puede procesar en segundos enormes cantidades de información de satélites, radares, sistemas de inteligencia y redes militares. Es capaz de coordinar operaciones, optimizar logística y desarrollar capacidades cibernéticas. También puede amplificar errores, interpretar falsamente una amenaza o ser víctima de ciberataques.
Actualmente existen nueve naciones con armas nucleares: Estados Unidos, Rusia, China, Francia, Reino Unido, India, Pakistán, Corea del Norte e Israel. De acuerdo con el Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz, en enero de 2026 el inventario mundial alcanzaba unas 12 mil 187 ojivas nucleares, de las cuales alrededor de nueve mil 745 se encontraban en arsenales militares “para su posible uso”.
¿Qué te pareció?
Vía: Proceso
