El Congreso de Chihuahua aprobó, en una sesión marcada por posturas enfrentadas, una reforma a la Ley Estatal de Educación que establece la prohibición del uso del lenguaje inclusivo en las escuelas del estado.
Con esta acción, Chihuahua se convierte en la primera entidad en México en adoptar una medida de este tipo, argumentando que se busca asegurar el “uso correcto de las reglas gramaticales y ortográficas del idioma español” en el sistema educativo.
La iniciativa, impulsada por el diputado Carlos Olson San Vicente del Partido Acción Nacional (PAN), incorpora una nueva fracción al artículo 8º de la ley estatal. El texto aprobado cita que ahora las autoridades escolares tienen que acatar el uso correcto del idioma español en todos los planteles de educación básica, desde públicos hasta particulares con reconocimiento de validez oficial.
Durante la sesión ordinaria, Olson San Vicente argumentó que la etapa de educación básica “es fundamental para preservar la riqueza y unidad” del español, y destacó que el idioma representa no solo un medio de comunicación, sino un vehículo de identidad cultural, historia y pensamiento. Añadió que una educación enfocada en la gramática y la ortografía permite a los alumnos expresarse “con precisión y comprensión tanto de manera oral como escrita”.
La discusión parlamentaria en Chihuahua se extendió por más de una hora y media. Durante el debate, la bancada de Morena, encabezada por el diputado Óscar Avitia Arellanes, presentó varias mociones para devolver la iniciativa a la Comisión de Educación, Cultura Física y Deporte, argumentando falta de análisis suficiente. La ex presidenta del Congreso, Elizabeth Guzmán Argueta, retomó estas propuestas, que también fueron rechazadas por mayoría.
Te puede interesar: Maestra reprueba a alumna tras redactar un ensayo con lenguaje inclusivo
Colectivos de derechos humanos y miembros de la comunidad LGBT+ en Chihuahua advirtieron ante el Congreso que la exposición de motivos del dictamen contenía elementos que podían interpretarse como discurso de odio. Denunciaron que la reforma promueve un entorno que podría legitimar la exclusión de expresiones de género no binarias.
Entre los argumentos académicos citados, el dictamen incluyó opiniones de la lingüista Concepción Company Company, quien afirmó que “el lenguaje incluyente es un distractor de los verdaderos problemas que hay en otros aspectos, es un falso problema que deja contentos a muchos y distrae del verdadero problema de fondo”, y que “sólo el 3% de la gramática española depende del sexo del referente”.
En el documento se añadió: “Siguiendo la idea de la especialista, por naturaleza el lenguaje es inclusivo sin necesidad de tergiversar la lengua, ni de agregar complejidad a la comprensión y fluidez lectora”.
El Grupo Parlamentario del PAN defendió la medida señalando que “seguir las normas gramaticales y ortográficas nos ayuda a generar una disciplina en todos los rubros, particularmente, en la etapa más importante de la formación; seguir las reglas y los detalles ayuda a nuestra mente a ordenar ideas y prioridades”.
La reforma entrará en vigor una vez que se publique en el Periódico Oficial de Chihuahua.
Con información de Milenio.
