>La falta de dignidad de algunos “notables”, volcada en auténticas ocurrencias.
Escuche mientras lee: “De Paso”, filosofía trascendente de Luis Eduardo Aute; le sugiero la interpretación del argentino León Gieco.
Estuve leyendo el artículo de Rosalía Vergara publicado en la revista Proceso titulado: “Jenaro Villamil condena acoso del INE contra periodista que preguntó a AMLO sobre coalición” y lo que le ha quedado claro a mi razonamiento es que, es el INE quien encabeza la coalición denominada “Va por México” que conformaron el PRI, el PAN y el PRD y si no, cuando menos, es su aliado, o acaso, Lorenzo Córdova, Ciro Murallama y el resto de la pandilla, son sus empleados.
Este razonamiento tiene que ver con los hechos que se suscitaron el pasado 23 de diciembre cuando Miguel Ángel Arzate, reportero del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano (SPR) –canal 14-, preguntó al presidente de la República, durante la conferencia mañanera, su opinión sobre el anuncio de los tres partidos políticos, su intención de coaligarse.
UN HECHO INÉDITO EN LA HISTORIA
Nunca antes, el árbitro electoral había solicitado que un medio de comunicación hiciera de su conocimiento el monto del sueldo, el contrato laboral, los honorarios, la prestación de servicios; la orden de trabajo donde se especificara que se le ordenó asistir a la conferencia “mañanera”.
Pero mucho habría llegado al extremo de solicitar al Servicio de Administración Tributaria (SAT), que proporcione información sobre la situación fiscal que tenga documentada, sobre el registro fiscal correspondiente de los años 2018, 2019 y 2020 en lo que conste la declaración del ISR, de la posición financiera y el domicilio fiscal del reportero.
Es un hecho inédito, toda vez que, durante los años anteriores a la presente administración, las denuncias que los partidos políticos presentaban ante los institutos electorales por los excesos de algunos medios de comunicación o sus reporteros, eran sencillamente ignoradas.
Se llegaron a presentar ante la autoridad electoral, miles de pruebas de inequidad informativa, de campañas de desprestigio a los candidatos de oposición -¡y el PRD es testigo de todos esos casos!-, pero los institutos, en especial el otrora IFE, hoy INE, ignoraba las protestas.
Y en estas campañas mediáticas, los “periodistas” –gatilleros oficiales de los candidatos del PRI-, se llegaron a meter con la vida privada de los opositores sin que ello fuese sancionado alguna vez.
Hoy, un compañero periodista lanza una simple pregunta: “¿Qué opina usted del anuncio del PRI, el PAN y el PRD de coaligarse?” y eso bastó para que, denuncia del PRD de promedio, el INE actuara justo como lo habría hecho la “Santa Inquisición”, o al “Gestapo”.
EL MEDIO DE COMUNICACIÓN, OBLIGADO A DEFENDER AL PERIODISTA
Y la descripción de lo que hizo el INE, lo explica con precisión el director del SPR, Genaro Villamil en la entrevista para Proceso:
“Rechazo categóricamente la posición del INE hacia el reportero porque en primer lugar viola la libertad de expresión, en segundo lugar viola el derecho a preguntar y, en tercer lugar, están alimentando un prejuicio haciendo creer que como es reportero de un medio público es un empleado del presidente”.
El entrevistado explica que,“todo derivó de un proceso sancionador contra el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, donde el denunciante es el Partido de la Revolución Democrática (PRD) por sus declaraciones en la conferencia matutina del 23 de diciembre, respecto a la coalición Va por México.
“Entonces de ahí sacan a pedirle al vocero de la presidencia, a Jesús Ramírez, que les informe de la bitácora, del registro de asistentes en esa conferencia, del 23 de diciembre, de todos los reporteros y la copia certificada y la credencial de acreditación de Miguel Ángel Arzate que es periodista de Canal 14, del SPR, porque fue el periodista que le hizo la pregunta al presidente de qué opinaba del anuncio de la coalición opositora que habían hecho PRD, PRI, PAN”.
Posteriormente, el INE le mandó a Villamil un requerimiento del salario, el contrato laboral, los honorarios, la prestación de servicios de Miguel Ángel Arzate y que les informe del inicio y vigencia el monto salarial por honorarios.
“Que yo indique si Miguel Ángel Arzate acudió a la conferencia de prensa denominada mañanera por instrucción de la dirección del SPR, debiendo remitir la documentación comprobatoria.
Que remita copia certificada de la credencial laboral o de prestación de servicios de Miguel Ángel Arzate y le piden al Servicio de Administración Tributaria que proporcione información sobre la situación fiscal que tenga documentada sobre el registro fiscal correspondiente de los años 2018, 2019 y 2020 en lo que conste la declaración del ISR, de la posición financiera, el domicilio fiscal del reportero”.
Por ello, el comunicólogo está respondiendo a todos los requerimientos del INE sobre Miguel Ángel Arzate “bajo protesta y advertencia de que están violando la libertad de expresión y el derecho de los reporteros y los periodistas de los medios públicos a preguntar”.
LA FALTA DE DIGNIDAD DE LOS “NOTABLES”
Revisando las publicaciones que se hacen en redes sociales, me encontré con una sarta de auténticas ocurrencias que los esbirritos de la derecha publican.
Me encontré por ejemplo con una publicación de una auténtica Vedette de la farándula, un tipo de apellido Origel, quien se fue a Estados Unidos a vacunarse y se hace tomar una foto donde se le ve arriba de un vehículo sacando el brazo para que lo pincharan.
El sujeto comenta en su publicación que es una lástima que en su propio país no tenga esa garantía, cuando a todos nos queda claro que el número de vacunas disponibles en México responde a una situación sólo atribuible a la empresa quemanufactura las vacunas y a la decisión de vacunar primero a la primera línea de atención a enfermos.
Entonces, del comentario que hace, ¿qué debemos entender?, ¿qué sujetoides como éste tendrían privilegios sólo por ser conocidos ampliamente por estar en los medios?, o acaso, ¿se debe entender que es un post que pretende denigrar a quien no tiene la posibilidad de viajar a otro país para vacunarse?
La que sí se voló la barda fue la señora Lili Téllez. Aquí cabe refrescar la memoria y citar que la honorabilidad de ella quedó claramente descrita en el supuesto atentado del mes de junio del año 2000, cuando se probó ampliamente que se habría tratado de un auto-atentado para jalar reflectores.
Esta señora, ante el anuncio de la llegada de la vacuna rusa Sputnik V, se desgarra las vestiduras para advertir que se trata “de una vacuna barata”, que no ha sido aprobada en varios países.
Lo que yo no sabía, es que la panista es experta en temas de vacunas y salud y que su autoridad es tan grande, que puede calificar los trabajos de investigación de otros países que no sean Estados Unidos o Inglaterra.
Qué fresa.
Ciao.
