Jueza anula acuerdo de Donald Trump con el fisco y sanciona a sus abogados
Donald Trump ve anulado acuerdo con fisco estadounidense; jueza sanciona a sus abogados por manipular procesos judicales y buscar blindar finanzas personales.
Kathleen Williams, la jueza federal del estado de Florida determinó este lunes que el polémico acuerdo extrajudicial entre Donald Trump y el Servicio de Impuestos Internos carece por completo de bases fácticas y legales.
La resolución anula de forma definitiva el pacto confidencial que pretendía blindar las finanzas personales del gobernante republicano frente a futuras revisiones de la autoridad fiscal del país.
El fallo judicial echa por tierra la estrategia legal que la defensa del mandatario estructuró para frenar las investigaciones sobre la filtración de sus declaraciones de impuestos ocurrida durante su primer mandato. La contundente sentencia sacudió los círculos políticos que rodean a Donald Trump.
La magistrada de la corte del distrito sur de Florida, Kathleen Williams, redactó un extenso documento de más de cincuenta páginas donde critica con dureza el uso instrumental del aparato judicial.
El dictamen detalla que el líder político interpuso la demanda original junto con sus hijos mayores, Donald Jr. y Eric, no para reivindicar sus derechos civiles, sino para manipular deliberadamente los procesos de control del Estado.
También te puede interesar
Inversionistas pierden millones tras apostar por criptomonedas de Donald Trump
Los demandantes exigían inicialmente compensaciones millonarias al Departamento del Tesoro alegando una supuesta persecución institucional, un argumento que la jueza desestimó por completo al evaluar las acciones de Donald Trump.
El pacto extrajudicial original incluía cláusulas altamente polémicas, como la creación de un millonario fondo de indemnización pública y la suspensión indefinida de cualquier auditoría fiscal contra los negocios de la familia presidencial.
📰 Tu edición de hoy
Recibe el periódico de mañana a las 7:00 am
El diario para hojear, las claves del día y el podcast ☕ — todo en un correo, todos los días. Gratis, y te das de baja con un clic.
Sanciones severas a los defensores legales de Donald Trump
La investigación judicial demostró que la parte demandante pretendía utilizar la autoridad gubernamental para obligar al IRS a otorgar una inmunidad sin precedentes a las empresas privadas del mandatario.
Aunque el gobierno suspendió posteriormente el reparto de los recursos financieros ante las críticas públicas, los litigantes intentaron mantener activas las protecciones fiscales que beneficiaban directamente a Donald Trump.
Kathleen Williams argumentó en su fallo que el actual jefe del Ejecutivo cometió una grave violación procesal al demandar a agencias federales que operan bajo su propio control y supervisión directa.
La doctrina legal exige que las partes involucradas en un juicio civil mantengan una relación de adversidad real, una condición que se rompe por completo cuando el demandante lidera la misma administración que se defiende.
La resolución establece que la maniobra buscaba otorgar legitimidad legal a un acuerdo de protección corporativa utilizando dinero de los contribuyentes y el poder presidencial de Donald Trump.
Como consecuencia inmediata del veredicto, la corte federal sancionó de manera ejemplar a los representantes legales que coordinaron la polémica estrategia jurídica en los tribunales de Florida.
La jueza remitió formalmente al abogado Alejandro Brito ante el Colegio de Abogados del estado para que enfrente un posible proceso de inhabilitación profesional por malas prácticas.
Asimismo, el tribunal prohibió al defensor Daniel Epstein litigar en el distrito sur de Florida durante el periodo de un año tras validar su participación activa en el plan de Donald Trump.
¿Qué te pareció?
Vía: El Universal
