Ariana Grande demanda a dos hackers por filtrar 45 canciones y material privado
Ariana Grande demandó a dos hackers por acceder ilegalmente a cuentas de su equipo y filtrar canciones inéditas, fotos y material privado.
La cantante Ariana Grande presentó una demanda contra dos hackers cuya identidad aún se desconoce, a quienes acusa de acceder de forma ilegal a cuentas digitales de personas cercanas a ella para obtener y difundir canciones inéditas, fotografías y grabaciones privadas relacionadas con su trabajo.
La acción legal fue presentada ayer lunes 27 de julio ante un tribunal de Los Ángeles, California en Estados Unidos con el objetivo de identificar a los responsables de los ataques informáticos.
Según documentos judiciales, la demanda sostiene que los acusados realizaron campañas de phishing, un método de engaño para robar credenciales de acceso, para infiltrarse en las cuentas de fotógrafos, productores y colaboradores que mantenían una relación laboral con Ariana Grande.
Hackers habrían vendido material inédito de Ariana Grande en la dark web
Una vez obtenían acceso, presuntamente descargaban contenido inédito y posteriormente lo comercializaban en la dark web por importantes sumas de dinero.
El expediente detalla que las presuntas intrusiones ocurrieron entre 2019 y 2024. De acuerdo con la denuncia, en 2019 los responsables lograron obtener las credenciales de una cuenta de Dropbox perteneciente a un fotógrafo que había trabajado con Ariana Grande.
También te puede interesar
Estrenan primer tráiler de "La nueva Focker" con Ariana Grande
Un año después, habrían vulnerado el teléfono móvil de uno de sus productores para acceder a canciones inéditas, maquetas y grabaciones de sesiones de estudio.
La situación alcanzó uno de sus momentos más delicados en 2023, cuando fueron filtradas 45 canciones inéditas antes de que pudieran publicarse oficialmente.
Los abogados de la artista también señalaron que Ariana Grande ha sido víctima de filtraciones de material desde su debut en 2011, por lo que consideran que este tipo de incidentes ha afectado su carrera durante varios años.
La demanda añade que el supuesto esquema continuó en 2024, cuando los responsables habrían creado una cuenta de Gmail y un dominio de internet haciéndose pasar por un fotógrafo.
📰 Tu edición de hoy
Recibe el periódico de mañana a las 7:00 am
El diario para hojear, las claves del día y el podcast ☕ — todo en un correo, todos los días. Gratis, y te das de baja con un clic.
Con esa identidad falsa, presuntamente engañaron a un técnico digital para obtener fotografías inéditas de Ariana Grande.
Hasta el momento, los presuntos responsables no han sido identificados por nombre y aparecen en los documentos judiciales como “John Does”.
El primer objetivo del proceso legal es obtener autorización para emitir citaciones que permitan rastrear su actividad digital e identificar a las personas involucradas en los ataques.
La defensa explicó que la intención de Ariana Grande, es descubrir la identidad de quienes considera responsables para exigirles cuentas por la invasión a su privacidad y el robo de su trabajo creativo.
Asimismo, sostiene que el caso busca evitar que este tipo de conductas continúen afectando tanto a la artista como a otras personas de la industria musical.
Abogados de Ariana Grande denuncian daño irreparable por filtraciones y hackeo
Los abogados de Ariana Grande consideran que la invasión a su privacidad y la afectación a su carrera le han provocado un daño sustancial e irreparable.
La demanda también pretende servir como un elemento frente a futuros ataques contra artistas, al señalar que los creadores deben conservar el derecho de decidir cómo y cuándo comparten su obra con el público.
La molestia de Ariana Grande por las filtraciones no es reciente. Dos años antes de presentar la demanda, se dio a conocer que varias grabaciones terminaron circulando en TikTok sin autorización.
En esa conversación mencionó el caso de “Fantasize”, una canción que, según explicó, fue escrita para una serie de televisión y no para formar parte de su repertorio, por lo que calificó su difusión como un robo y lanzó duras críticas contra quienes obtuvieron el material de manera ilegal.
¿Qué te pareció?
Etiquetas
Vía: El Universal
