Traductora de "La Odisea" destroza la película de Christopher Nolan
Emily Wilson, la traductora de La Odisea al inglés, criticó duramente la película de Christopher Nolan y cuestionó su guion, personajes y profundidad narrativa.
A semanas de su estreno, la película de Christopher Nolan, inspirada en La Odisea de Homero, ya comenzó a generar críticas más allá del mundo del cine. Una de ellas, emitida por Emily Wilson, reconocida académica y primera mujer en traducir íntegramente el poema épico al inglés.
Wilson publicó una extensa reseña en la London Review of Books, donde expresó serias reservas sobre la adaptación cinematográfica del director británico. Aunque admitió que la producción puede resultar entretenida para el público general, consideró que su valor artístico y narrativo es mucho más limitado.
La traductora llamó especialmente la atención al describir la cinta como "una forma entretenida de evadirse del calor durante unas horas", comentario que rápidamente se difundió entre lectores y seguidores del cineasta.
A pesar de sus críticas, Emily Wilson reconoció que la película no parece aburrida. Sin embargo, sostuvo que ese mérito no necesariamente pertenece a Christopher Nolan, sino a la enorme fuerza de la obra original de Homero, cuya historia continúa siendo capaz de atrapar a los espectadores siglos después de haber sido escrita.
La académica recordó además que Nolan leyó su traducción del poema y que incluso citó el primer verso de su versión: "Háblame de un hombre complicado". Aunque dijo sentirse honrada por ello, dejó claro que ese reconocimiento no implica que apruebe la adaptación cinematográfica de La Odisea.
También te puede interesar
Arrasa La Odisea de Christopher Nolan en la taquilla a nivel mundial
Asimismo, Wilson fue especialmente contundente al afirmar que le avergonzaría haber escrito cualquier parte del guión, una declaración que se convirtió en uno de los aspectos más polémicos de su reseña.
📰 Tu edición de hoy
Recibe el periódico de mañana a las 7:00 am
El diario para hojear, las claves del día y el podcast ☕ — todo en un correo, todos los días. Gratis, y te das de baja con un clic.
La Odisea de Christopher Nolan es superficial y deficiente
En su análisis, la traductora cuestionó varios elementos centrales de la producción, cuyo presupuesto rondaría los 250 millones de dólares. Según su opinión, la película funciona principalmente como un gran espectáculo visual, comparable con un enorme show de fuegos artificiales, pero sin la profundidad emocional e intelectual que caracteriza a la obra de Homero.
Además, la académica lamentó que la adaptación no desarrolle adecuadamente temas fundamentales de La Odisea, como el paso del tiempo, la memoria, la historia y las consecuencias de la guerra. También criticó que no se explore de manera convincente la relación entre el regreso de Odiseo y las personas que forman parte de su vida.
Wilson consideró además que los personajes carecen de profundidad psicológica, emocional, política y ética, mientras que la estructura narrativa le pareció superficial. A esto sumó observaciones sobre detalles más específicos de la producción, desde las motivaciones poco convincentes de los personajes hasta ciertos elementos visuales y la ausencia de escenas sexuales.
Reparto no hace la película una obra progresista
Otro de los puntos que generó debate fue su opinión sobre el reparto multicultural de la película. La traductora señaló que incluir actores de distintas razas no convierte automáticamente a la producción en una obra progresista y argumentó que varios personajes interpretados por actores no blancos terminan ocupando funciones similares dentro de la historia.
Respecto a los personajes femeninos, Wilson reconoció que hay más presencia de mujeres que en otras películas de Nolan, pero sostuvo que sus papeles siguen siendo limitados y no tienen un peso suficientemente relevante en el desarrollo de la trama.
Pese a la dureza de su crítica, la académica admitió un aspecto positivo: la película podría motivar a nuevas generaciones a acercarse al poema original de Homero. Según Wilson, si la adaptación consigue despertar curiosidad por La Odisea y llevar al público a leer una de las obras fundamentales de la literatura universal, ya habría conseguido algo valioso.
Por su parte, Christopher Nolan ha defendido su proyecto y explicó que trabajar con el poema homérico fue una experiencia que le produjo humildad y emoción. El director destacó la compleja estructura no cronológica de la obra, llena de relatos dentro de otros relatos y recuerdos que se entrelazan con el presente, y aseguró que su intención fue respetar esa sofisticada construcción narrativa que considera extraordinariamente moderna para su época.
¿Qué te pareció?
Vía: Excelsior
