Greenpeace presenta amparo por recorte a protección de vaquita marina
Greenpeace y Comarino presentan amparo contra el recorte del 86% en la zona de protección de la vaquita marina en el Alto Golfo de California.
Greenpeace México, el Centro para la Diversidad Biológica y Conservación de Mamíferos Marinos de México (Comarino) presentaron una demanda de amparo contra las nuevas reglas de pesca en el Alto Golfo de California, al considerar que ponen en mayor riesgo de extinción a la vaquita marina, una especie de la que se estima que sobreviven alrededor de 10 ejemplares.
El recurso judicial, anunciado el 6 de noviembre en Mexicali, Baja California, busca suspender las disposiciones publicadas por el gobierno federal el 14 de octubre de 2026, que redujeron aproximadamente 86% la superficie donde se prohíbe utilizar redes de enmalle.
Las organizaciones sostienen que los cambios se aprobaron sin una consulta pública que permitiera examinar sus consecuencias ambientales.
Greenpeace pide frenar nuevas reglas para proteger a la vaquita marina
La demanda cuestiona la reducción del área donde están prohibidas las redes agalleras o de enmalle, consideradas la principal amenaza para la supervivencia de la especie.
Estas redes se utilizan en actividades pesqueras como la captura de camarón y totoaba. Las vaquitas pueden quedar atrapadas accidentalmente y morir ahogadas al no poder salir a respirar.
También te puede interesar
Comunidades mayas y Greenpeace exigen acciones ante contaminación de cenotes POR HECES
Según las organizaciones, las nuevas disposiciones dejan fuera de las restricciones miles de kilómetros cuadrados del hábitat histórico de la vaquita marina.
Alejandro Olivera, representante en México del Centro para la Diversidad Biológica, advirtió que los ejemplares no permanecen exclusivamente dentro de las áreas delimitadas por las autoridades.
Los grupos ambientalistas señalaron que se han registrado avistamientos fuera de la denominada Zona de Tolerancia Cero, particularmente hacia el noroeste, durante 2025 y 2026.
Por ello, consideran necesario ampliar las medidas de protección en lugar de reducir la superficie donde se restringen las redes.
Cuestionan corredor de navegación y vigilancia pesquera
Otro de los puntos impugnados es la apertura de un corredor de navegación de 350 metros de ancho dentro de la Zona de Tolerancia Cero.
De acuerdo con el comunicado, anteriormente estaban prohibidas tanto la pesca como la circulación de embarcaciones en esa área.
📰 Tu edición de hoy
Recibe el periódico de mañana a las 7:00 am
El diario para hojear, las claves del día y el podcast ☕ — todo en un correo, todos los días. Gratis, y te das de baja con un clic.
Yolanda Alaniz, consultora científica de Comarino, advirtió que el corredor divide la zona protegida y podría fragmentar el hábitat de la especie.
Las organizaciones también cuestionaron que la nueva regulación aplace durante 12 meses la obligación de contar con monitoreo satelital en las embarcaciones pesqueras y condicione su aplicación a la disponibilidad presupuestal.
Además, señalaron que el Comité Internacional para la Recuperación de la Vaquita (CIRVA) recomendó instalar bloques de concreto con ganchos en una zona donde se han observado ejemplares, con el objetivo de impedir el uso de redes de enmalle.
Según las agrupaciones, esa medida todavía no se ha implementado en el área señalada.
Semarnat defiende la modificación de las zonas de pesca
La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) defendió las nuevas disposiciones mediante un comunicado difundido el 15 de octubre.
La dependencia sostuvo que la actualización busca concentrar las restricciones en zonas con presencia documentada de vaquita marina, fortalecer el monitoreo de embarcaciones y atender las necesidades de las comunidades pesqueras.
También afirmó que las medidas consideran recomendaciones de organismos internacionales y acuerdos alcanzados mediante el diálogo con pescadores.
Sin embargo, Greenpeace y las organizaciones que promovieron el amparo consideran que la modificación representa un retroceso ambiental.
En su demanda argumentan que la falta de consulta pública contraviene el Acuerdo de Escazú y que la reducción de las medidas de protección vulnera el principio de no regresión ambiental.
Aleira Lara, directora ejecutiva de Greenpeace México, señaló que las comunidades pesqueras necesitan alternativas económicas sostenibles y métodos de captura que no amenacen la supervivencia de la especie.
Las organizaciones solicitaron al juzgado suspender las nuevas disposiciones mientras se resuelve el procedimiento judicial.
La presentación del amparo no significa que las reglas hayan sido suspendidas. Hasta la información disponible, no se ha confirmado una resolución judicial sobre esa solicitud.
¿Qué te pareció?
Fuente: Greenpeace
