Laguna Verde una bomba de tiempo; reportes internos revelan la inminente crisis de seguridad nuclear que enfrenta la CFE.
En la actual administración se han registrado los hechos más lamentables en materia de electricidad de los últimos 30 años. Entre los más notables, están los apagones generalizados ocurridos en diciembre y febrero, y en petróleo, el estallido de plantas petroquímicas como la de Minatitlán.
A la polémica que enfrenta el sector energético, se suma otra situación aún más grave que rehacer el monopolio del Estado con CFE y Pemex, se trata del aspecto técnico de mantenimiento y operación de las plantas, incluyendo la central nucleoeléctrica de Laguna Verde. Como sucedió con la pandemia, los medicamentos y tantos ejemplos de asuntos que se politizan y no son atendidos científicamente.
El problema es que de no atenderse lo más pronto posible podría escalar a una tragedia, y hablo de la planta nucleoeléctrica de Laguna Verde donde ya se tienen muchas advertencias para evitar que se registre un accidente a los niveles de Chernóbil.
Las alertas ya se han encendido, aunque Bartlett lo niega, de la misma forma que dijo que no hubo fraude en la elección de Salinas en 1988.
La nucleoeléctrica, que representa 4% de la generación eléctrica y 2% de la capacidad instalada, atraviesa una grave situación debido a que han trascendido reportes de negligencia e inseguridad por parte de la CFE.
En un artículo publicado en El Universal sobre Laguna Verde, Peniley Ramírez advierte que operar sin las mínimas medidas de seguridad y sin el mantenimiento adecuado implica negligencia por parte de la CFE.
La periodista da a conocer que en “la madrugada del 21 de enero de 2021 hubo una fuga de combustible en uno de los generadores de la planta nuclear de Laguna Verde… Mientras que el 21 de diciembre del 2020 se tiene registro de una fuga de diésel como un evento no usual”.
Ramírez Fernández, realizó su investigación con reportes internos que forman parte de los anexos de una dura carta que el físico matemático Bernardo Salas envió a la presidencia de México el 21 de febrero. Comenta que el científico Salas no ha obtenido respuesta a esta carta ni a otras 12 que envió antes. Exhibe:
Otra carta del 15 de septiembre de 2020 es la que la división de Energía Nuclear de General Electric envió al Gerente de Centrales Nucleoeléctricas de la CFE, misma que Comisión reservó por cinco años.
En esa carta, se afirma que su contrato como proveedor incluía que 60 días antes de cada recarga de combustible nuclear la CFE entregaría una minuta con las actividades que iba a realizar. Pero esto no ocurrió a tiempo. La CFE entregó el programa de recarga a General Electric el 16 de julio de 2020, para una operación que iniciaría menos de un mes después, el 14 de agosto. Según la carta, cuando inició la recarga de combustible, la CFE no proveyó equipo de protección radiológica y, aunque la compañía dijo que necesitaban cambiarse 15 barras de control, la CFE arguyó que solo pagaría por 12. Entregaron partes dañadas y quisieron culpar a la empresa por los desperfectos.
La empresa aseguró que solo garantizaba las barras que ellos cambiaron y se deslindó de lo que ocurriera con el resto. Además, aseguró que la CFE no les había pagado, aunque ellos, a pesar de los contratiempos, realizaron el mantenimiento.
(Con información de SdpNoticias).
