Corte Suprema de EE.UU. falla a favor de Bayer en caso por glifosato
El máximo tribunal estadounidense determinó que los estados no pueden exigir advertencias de cáncer sobre el herbicida Roundup mientras la EPA no lo clasifique como cancerígeno.
La Corte Suprema de Estados Unidos emitió este jueves un fallo que representa una victoria significativa para el consorcio alemán Bayer y su filial Monsanto, en la larga disputa judicial en torno al herbicida Roundup y su principio activo, el glifosato. Siete de los nueve jueces del tribunal resolvieron que los estados del país no tienen facultad para exigir a los fabricantes de glifosato que incluyan advertencias sobre supuestos riesgos cancerígenos en sus etiquetas, dado que la Agencia de Protección Medioambiental (EPA) no ha determinado que la exposición a este herbicida provoque cáncer.
El origen del litigio y la resolución del tribunal
El caso cobró relevancia luego de que un jurado en el estado de Misuri condenara en octubre de 2023 a Monsanto a pagar una indemnización de 1.25 millones de dólares a un demandante que desarrolló linfoma de Hodgkin y responsabilizaba al herbicida de su enfermedad. El hombre argumentaba que la empresa nunca le advirtió sobre las posibles consecuencias para la salud de su uso prolongado.
Monsanto impugnó esa sentencia con base en la Ley Federal de Insecticidas, Fungicidas y Rodenticidas (FIFRA, por sus siglas en inglés), que establece la uniformidad en los requisitos de etiquetado y deja sin efecto las regulaciones estatales que contradigan los estándares federales. La Corte Suprema acogió ese argumento y revocó el fallo del Tribunal de Apelaciones de Misuri.
Impacto económico y perspectivas para Bayer
Tras conocerse la decisión, las acciones de Bayer subieron cerca de 18.7% en la Bolsa de Fráncfort, reflejo del peso financiero que las demandas habían representado para la empresa. Desde que adquirió Monsanto en 2018, el consorcio ha erogado más de 10,000 millones de dólares para resolver litigios relacionados con el glifosato, y mantiene provisiones superiores a los 8,000 millones para los casos que aún están pendientes.
La compañía manifestó que la resolución debería contribuir de manera importante a cerrar una etapa marcada por casi una década de disputas legales vinculadas al Roundup. Sin embargo, aún existen decenas de miles de demandas activas que deberán resolverse a la luz de este nuevo precedente judicial.
La EPA sigue sin clasificar el glifosato como agente cancerígeno, postura que fue determinante para que la mayoría del tribunal concluyera que imponer etiquetas de advertencia estatales resulta incompatible con la regulación federal vigente en materia de pesticidas.
¿Qué te pareció?
Fuente: DW Español
