
Consejeros del IEM impugnarán destitución ante el TEPJF
Cinco consejeros removidos por el INE califican la sanción de desproporcionada y anuncian recurso legal.
Cinco consejeros del Instituto Electoral de Michoacán (IEM) que fueron removidos de sus cargos por el Consejo General del INE calificaron la medida como excesiva y desproporcionada. Los afectados anunciaron que recurrirán al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para impugnar la resolución.
La destitución de consejeros del IEM y sus causas
El pasado viernes, el Consejo General del INE aprobó por ocho votos a favor y tres en contra la remoción de cinco de los siete consejeros del organismo electoral michoacano. La autoridad nacional determinó que los integrantes del IEM violaron la ley al designar a un encargado de despacho en la Contraloría Interna del instituto, atribución que corresponde al Congreso local y no al propio consejo.
Los consejeros afectados son el presidente del organismo, Ignacio Hurtado Gómez, y los consejeros Juan Montiel, Marlene Mendoza y Claudia Carreño. Una quinta consejera, Silvia Mauricio, también estaba contemplada en la resolución, aunque presentó su renuncia horas antes de que el INE emitiera el fallo.
Argumentos de los destituidos y posible impacto electoral
En conferencia de prensa, tres de los consejeros removidos sostuvieron que no cometieron ninguna falta y que ninguna de sus decisiones fue tomada de forma arbitraria. Explicaron que la legislación electoral no prevé un procedimiento claro ante la ausencia del Contralor, por lo que actuaron en beneficio del funcionamiento del organismo.
El presidente del IEM señaló que el objetivo inmediato es combatir los argumentos contenidos en la resolución a través de los mecanismos institucionales disponibles, con la expectativa de que el Tribunal Electoral revoque la destitución.
Los consejeros también advirtieron que la decisión del INE podría afectar el proceso electoral de Michoacán, entidad que en los próximos meses renovará la gubernatura, el Congreso local y las presidencias municipales, ya que la remoción podría generar retrasos en las actividades preparatorias del proceso.
¿Qué te pareció?
Etiquetas
Fuente: Luces del Siglo


