Ante los recientes sucesos sobre la extracción de menores del colegio Yits’atil por parte de su padre, sin la autorización de la madre, Quinta Fuerza publica de manera íntegra la carta enviada por Jesse Mark Peckham, como parte de su solicitud al derecho de réplica.
También te puede interesar: Con engaños, sustraen a dos niños de Colegio Yits’atilatil en Playa
C. Jesse Mark Peckham, por mi propio y personal derecho, con domicilio para oír recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en la calle Jacinto Pat, manzana 35 numero 275, de la colonia Villamar 1, Playa del Carmen, municipio de Solidaridad, Estado de Quintana Roo, que por este medio vengo a ejercer mi derecho de réplica con fundamento en el artículo tercero de la Ley del Derecho de Réplica y reglamentaria del artículo sexto constitucional a través de las siguientes manifestaciones:
En virtud de que la C. Vanessa Pokorny, ha vertido información diversas publicaciones a través de sus redes sociales y otros medios de comunicación, mismas que consideramos son con único afán de provocar sensacionalismo y aparecer como víctima de una situación que es solamente de índole familiar y doméstico, en la cual los menores hijos del
matrimonio no ha sido expuesto a riesgo alguno, ni su integridad corre peligro, como falsa y dolosamente afirma, ellos están sanos y salvos, bajo la vigilancia y supervisión de su padre de manera legítima y por determinación de autoridad.
En cuanto puede hacerse de carácter público, he de manifestar lo siguiente:
Que entre la C. Vanessa Pokorny y el que suscribe, surgió una controversia de carácter familiar; y ante la imposibilidad de lograr un acuerdo conciliatorio, el caso se ventila ante las autoridades competentes de la ciudad de Playa del Carmen, Estado de Quintana Roo, México, procedimiento legal que se tramita conforme a la legislación mexicana aplicable al caso en particular.
Por lo que consideramos muy desafortunado, de mala fe el proceder de esa persona, al tergiversar los hechos sin ninguna justificación e involucrar a terceras personas que no tienen relación con tales hechos o a Instituciones que ha actuado con estricto apego a la Ley; ya que la “sustracción” se da ante la ley cuando la custodia esta limitada para
alguno de los padres, lo cual solo puede determinarse mediante un acuerdo o sentencia expedida por el Juzgado Familiar correspondiente, dentro del juicio correspondiente a la custodia de los menores por parte del suscrito, motivo por el cual les solicito de la manera más atenta me puedan ofrecer los documentos que ofreció la C. Vanessa Pokorny para
fundar su dicho antes de publicar la noticia correspondiente a la fecha veintiocho de marzo del presente año de la propia autoría de usted C. Carlos Espejel.
Entendemos e interpretamos que ante la falta de argumentos y pruebas que puedan oponer en el proceso judicial que se sigue con el fin de dilucidar dicha situación, es que recurre a diferentes medios. Sin embargo, serán las autoridades encargadas del caso, quienes, basados en los hechos reales y pruebas pertinentes, habrán de dar su respectivo
veredicto. Por lo que cabe recalcar que ambos padres usual y cotidianamente antes de la separación han acudido a las instalaciones de la escuela a realizar diversas actividades en beneficio de nuestros menores hijos, como es el caso del suscrito. Siendo así que el Instituto Educativo Yits’atil no incurrió en ningún delito al permitir la entrega de mis
hijos, ya que como han podido analizar no existe documento probatorio que indique que el suscrito se encuentre limitado para convivir con nuestros menores hijos.
Motivos por los cuales solicito se pronuncie en cuanto a mi derecho de replica dentro del término máximo dado por ley de tres días para contestar lo conducente a la presente solicitud de réplica con las documentales correspondientes.
