El diputado morenista Humberto Aldana Navarro propuso en el Congreso de Quintana Roo revocar la concesión para el servicio de agua potable y alcantarillado que ostenta la empresa Aguakan hasta el 31 de diciembre de 2054 en municipios turísticos como Benito Juárez (Cancún), Isla Mujeres, Puerto Morelos y Solidaridad (Playa del Carmen).
Según la propuesta, apoyada por 19 legisladores quintanarroenses, a partir del 1 de enero de 2024, la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado (Capa) ofrecerá esos servicios; por lo que los once municipios de la entidad tendrían prácticamente tres días para buscar alternativas para atender los servicios que ofrece la concesionaria.
Desde el año pasado, el Movimiento de Regeneración Nacional había intentado rescindir el contrato de Aguakan; específicamente, a propuesta de la senadora cuartotransformista Marybel Villegas, en la zona norte de Quintana Roo se llevó a cabo una consulta para determinar la permanencia o no de la compañía, por lo que esta inició la correspondiente defensa legal para seguir suministrando el servicio
La razón que la 4T ha dado como argumento para buscar la cancelación es que presuntamente existen múltiples quejas sobre el servicio prestado; en realidad, se intenta que sea el estado el que lleve a cabo esas actividades sin pagar a un tercero, a pesar de que la compañía ha pagado a la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado del Estado de Quintana Roo y la Comisión Nacional del Agua derechos por casi 8 mil millones de pesos.
La empresa obtuvo la mencionada licencia en 2014, en tiempos del priista Roberto Borge. Esa es otra razón por la cual en Regeneración Nacional buscan terminar el acuerdo.
La respuesta de Aguakan
Después de la votación en el Congreso el pasado 22 de diciembre, la empresa resolvió que seguirá dando servicio con normalidad y que tomará el camino judicial correspondiente para cumplir con el contrato que tiene vigente por 30 años más.
Para este espacio, se confirmó que la compañía ha presentado ante la CAPA sus planes de trabajo, inversión y desarrollo, con detalles como el compromiso de saneamiento del 100% de las aguas que se recolectan y se trasladan a las 13 plantas de tratamiento. Además, se convirtieron en el único proveedor del país con 3 desaladoras en operación en el mismo municipio para mantener la capacidad de servicio necesaria. La medida que parece haberse tomado a la ligera en el Congreso estatal hizo que la Bolsa Mexicana de Valores emitiera ya una postura a la que este espacio tuvo acceso. Aguakan (DESARROLLOS HIDRÁULICOS DE CANCÚN, S.A. DE C.V.) es “una empresa de clase mundial y más de 22 millones de trabajadores participan indirectamente como accionistas en su capital a través de las Afores. Con la seriedad y compromiso que le caracteriza, DHC continuará prestando con normalidad los servicios públicos de agua potable concesionados en su favor en y por los Municipios de Benito Juárez, Isla Mujeres, Puerto Morelos y Solidaridad en el Estado de Quintana Roo en apego a lo dispuesto por el Título de Concesión y su modificación del 18 de diciembre de 2014″.
Tal vez te gustaría leer: Aguakan celebra las fiestas navideñas con la tradicional “Posada en tu Colonia”
En tanto, la compañía calificó de ilegal la votación por lo que anticipó ya que iniciará todos los medios de impugnación y defensa legalmente a su alcance para combatirlo. “El Decreto 195 desconoce absolutamente la naturaleza y normatividad rectora del Título de Concesión e invade esferas y atribuciones de los Municipios soberanos concedentes de la Concesión, así como del Poder Ejecutivo del Estado de Quintana Roo, lo que representa una clara transgresión al orden constitucional y legal aplicable”.
Las inversiones que ha realizado Aguakan desde el inicio de su concesión han resultado en una infraestructura que consta de 217 pozos de extracción, 71 tanques de agua potable, 101 cárcamos de agua residual, 3,250 kilómetros de tuberías de agua, 2,157 km de tuberías de alcantarillado, 3 Plantas de Osmosis Inversa y 13 Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales. De 1994 a 2023, Aguakan invirtió 8,005 millones de pesos en infraestructura hidráulica, lo que representa un 18.9% respecto a la cobranza.
