Video: Colectivo trans acusa inconsistencias y discriminación en el caso de Paola Buenrostro en CDMX

Video: Colectivo trans acusa inconsistencias y discriminación en el caso de Paola Buenrostro en CDMX

Un colectivo trans realizó una protesta en la Fiscalía CDMX por el caso de Paola Buenrostro y exigió que Arturo “N” sea juzgado por transfeminicidio.

C
Carlos Espejel·
37
Compartir
Escuchar nota
0:00 / 0:36
Narración con voz de IA

Integrantes de un colectivo de la comunidad trans se manifestaron este lunes en la Ciudad de México para exigir justicia por el asesinato de Paola Buenrostro, ocurrido en 2016. La protesta se realizó después de la audiencia de Arturo “N”, señalado como presunto responsable del crimen.

La audiencia tuvo lugar en la Fiscalía Especializada en Feminicidio de la Ciudad de México y contó con la presencia de integrantes del colectivo encabezado por Kenya Cuevas, quienes acudieron para expresar su inconformidad con el proceso y solicitar que el caso sea juzgado bajo la figura de transfeminicidio.

Al concluir la audiencia, se registraron momentos de tensión al interior de las instalaciones de la Fiscalía, ubicadas en Dr. Río de la Loza. Ante el reporte de posibles disturbios, elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la CDMX acudieron al inmueble.

Durante la protesta, integrantes de la comunidad realizaron pintas y causaron algunos destrozos en las instalaciones como parte de su exigencia de justicia. Las manifestantes señalaron que la resolución judicial no tomó en cuenta la lucha que han mantenido desde el asesinato de Paola Buenrostro.

También te puede interesar

Trolebús arrolla a señor en avenida Aztecas, en Coyoacán, Cdmx

¿Por qué Arturo “N” es acusado de homicidio calificado?

La autoridad judicial determinó imputar a Arturo “N” por el delito de homicidio calificado y ordenó que permanezca bajo prisión preventiva. Esta decisión provocó el rechazo de las integrantes del colectivo, quienes consideran que el acusado debe enfrentar un proceso por transfeminicidio.

📰 Tu edición de hoy

Recibe el periódico de mañana a las 7:00 am

El diario para hojear, las claves del día y el podcast ☕ — todo en un correo, todos los días. Gratis, y te das de baja con un clic.

Al suscribirte aceptas nuestro aviso de privacidad. Puedes darte de baja cuando quieras.

Kenia Nava, identificada como víctima indirecta, afirmó a medios de comunicación que la Fiscalía no garantizó sus derechos como persona trans y manifestó sentirse traicionada por la institución. Las integrantes del colectivo insistieron en que la investigación debe reconocer las circunstancias relacionadas con la identidad de género de Paola.

Por su parte, la defensa de Arturo “N” solicitó un plazo de 144 horas para presentar pruebas que puedan contribuir a demostrar su inocencia. El acusado fue trasladado al Reclusorio Oriente y la audiencia continuará el próximo viernes 4 de septiembre.

¿Qué pasó con Paola Buenrostro?

Cabe recordar que, Paola Buenrostro fue asesinada en septiembre de 2016. De acuerdo con los antecedentes del caso, Arturo “N” habría contratado sus servicios como trabajadora sexual y posteriormente abordó el vehículo en el que se encontraba la joven. Sus compañeras señalaron que Paola pidió ayuda y poco después escucharon dos detonaciones.

El sospechoso fue detenido inicialmente, pero posteriormente quedó en libertad debido a la falta de elementos suficientes para mantenerlo bajo custodia. Desde entonces permaneció prófugo y las autoridades llegaron a ofrecer una recompensa de hasta 500 mil pesos por información que permitiera localizarlo.

Casi una década después, Arturo “N” fue detenido en la colonia El Tráfico, en el municipio de Nicolás Romero, Estado de México. Su captura reactivó las exigencias de justicia por parte de organizaciones y activistas de la comunidad trans.

Por su parte, la Fiscalía capitalina explicó que la acusación actual por homicidio calificado está relacionada con la orden de aprehensión emitida en octubre de 2016.

Gema Chávez Durán, coordinadora general de Investigación de Delitos de Género y Atención a Víctimas de la Fiscalía CDMX, señaló que esto no impide que el delito pueda ser reclasificado si durante la investigación complementaria se acreditan las circunstancias de género contempladas por la legislación vigente en ese momento.

¿Qué te pareció?

Vía: N+ y Debate

📰 Tu edición de hoy

Recibe el periódico de mañana a las 7:00 am

El diario para hojear, las claves del día y el podcast ☕ — todo en un correo, todos los días. Gratis, y te das de baja con un clic.

Al suscribirte aceptas nuestro aviso de privacidad. Puedes darte de baja cuando quieras.

Relacionadas